{"id":155,"date":"2024-04-01T07:40:54","date_gmt":"2024-04-01T07:40:54","guid":{"rendered":"https:\/\/niramart.com\/revista-magazine\/la-critica-como-arte-por-ruth-blidhav-2\/"},"modified":"2024-04-01T07:40:54","modified_gmt":"2024-04-01T07:40:54","slug":"la-critica-como-arte-por-ruth-blidhav-2","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/niramart.com\/revista-magazine\/la-critica-como-arte\/","title":{"rendered":"La cr\u00edtica como arte por Ruth Blidhav"},"content":{"rendered":"
\n
\n
\n
\n
\n

La cr\u00edtica como arte por Ruth Blidhav<\/a><\/h1>\n<\/div>\n
Jul<\/span> 18<\/span>2013<\/span><\/div>\n<\/header>\n

 <\/span> <\/span><\/p>\n

\n
\n
\"Ruth<\/p>\n

Ruth Blidhav<\/p>\n<\/div>\n

El mi\u00e9rcoles 10 de julio del 2013 tuvo lugar en la Universidad de \u00c1vila<\/b> el coloquio La cr\u00edtica como arte<\/i><\/b>, una exposici\u00f3n-di\u00e1logo en torno a la cr\u00edtica como instrumento de creaci\u00f3n art\u00edstica.<\/h3>\n

El evento cont\u00f3 con la presencia de Bogdan Ater<\/b>, artista pl\u00e1stico y coautor del libro MIEDHO<\/strong> y de Fabianni Belemuski<\/b>, periodista y escritor, redactor de la revista Niram Art e implic\u00f3 activamente a los participantes, estudiantes de la Facultad de Ciencias y Artes, quienes dirigieron sus preguntas y dudas a los ponentes.<\/p>\n

\"Coloquio<\/p>\n

Coloquio La cr\u00edtica como arte, Univ. \u00c1vila<\/p>\n<\/div>\n

\"Bogdan<\/p>\n

Bogdan Ater<\/p>\n<\/div>\n

Fabianni Belemuski<\/b> hizo una lectura de varias cr\u00edticas de arte mientras se proyectaban im\u00e1genes de las obras de los artistas criticados. Primero ley\u00f3 el texto El realismo espa\u00f1ol<\/i><\/b>, de Antonella Colaninno<\/b>, un ejemplo de cr\u00edtica comparada de la corriente art\u00edstica en Espa\u00f1a. Sigui\u00f3 con la lectura de la cr\u00edtica a la obra del pintor Baruch Elron<\/b>, Inter arma silent musae<\/i><\/b>, perteneciente al fil\u00f3sofo H\u00e9ctor Mart\u00ednez Sanz<\/b>, un ejemplo m\u00e1s de cr\u00edtica como arte y con Dad\u00e1 visita el taller de Rufino de Mingo<\/i><\/b>, de Diego Vadillo L\u00f3pez<\/b>.<\/p>\n

\"Fabianni<\/p>\n

Fabianni Belemuski<\/p>\n<\/div>\n

Para finalizar, el escritor ley\u00f3 el art\u00edculo Hic sunt dracones<\/i><\/b>, del artista Bogdan Ater<\/b> y luego hizo un comentario al margen de la cr\u00edtica del artista. \u201cEste es un ejemplo de cr\u00edtica s\u00f3lida\u201d, explic\u00f3. \u201cEl autor, en este caso el artista Bogdan Ater<\/b>, construye un paralelismo entre MIEDHO<\/b> y el fot\u00f3grafo polaco Zdzislaw Beksinski<\/b>, argumentando su posici\u00f3n respecto a MIEDHO<\/b>. Se trata del arte de la cr\u00edtica\u201d, afirm\u00f3 Belemuski. \u201cFaltan buenos cr\u00edticos en un momento en que el arte se ha diluido entre propuestas tan extremas como el arte ef\u00edmero y la nostalgia por un pasado glorioso en que las reglas est\u00e9ticas estaban establecidas y nadie pod\u00eda transgredirlas\u201d, a\u00f1adi\u00f3.<\/p>\n

El coloquio fue presentado por Bogdan Ater<\/b> como parte imprescindible del proceso art\u00edstico. El artista insisti\u00f3 tanto en la importancia de la formaci\u00f3n de los cr\u00edticos como en la importancia de la cr\u00edtica art\u00edstica como herramienta valorativa de las obras de arte. A modo de ejemplo, Bogdan Ater<\/b> hizo su propio comentario acerca de su cr\u00edtica a la obra del artista MIEDHO<\/b>, incluida en la obra del mismo nombre publicada en 2013 por la editorial Niram Art: \u201cMe centr\u00e9 en un di\u00e1logo art\u00edstico entre dos propuestas\u201d. \u201cMi mensaje como artista, no es algo fijo y bien delimitado. No me gustan los l\u00edmites, tampoco me gusta afirmar que no hay l\u00edmites. Ambas posiciones son equivocadas. Lo que a m\u00ed me gusta es trabajar. Este es el valor en que creo. Soy un obseso de los detalles y por esto me gusta trabajar y dejar mis obras en un estado cercano a la perfecci\u00f3n, a la perfecci\u00f3n desde mi punto de vista, claro est\u00e1. Me gustar\u00eda que ocurriera lo mismo con la cr\u00edtica\u201d, concluy\u00f3.<\/p>\n

\"\"Al final del acto los ponentes contestaron a las preguntas de los estudiantes presentes al debate, indicando algunas pautas para realizar art\u00edculos y rese\u00f1as de cr\u00edtica de arte. \u201cLo interesante, a la hora de fijarnos en la obra de un artista, ser\u00eda poder establecer parecidos con otros artistas. Por regla general, tanto los artistas como sus representantes, los galeristas, quieren elogios. Hay que saber criticar, criticar viene de criterio y los criterios hay que justificarlos porque ya no hay unanimidad al hablar de ellos; no basta con dejarse fascinar por la obra\u201d, asever\u00f3 Belemuski al terminar las jornadas.<\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n<\/div>\n

\n